Claire Hugonnier
Claire Hugonnier est doctorante au sein du laboratoire Lidilem à l’Université Grenoble Alpes sous la direction de Claudine Moïse et Dominique Lagorgette. Elle s’inscrit dans une approche sociolinguistique ethnographique et s’intéresse plus particulièrement à l’analyse des discours en situation de conflits. Depuis ces recherches menées en master, la construction discursive d’une altérité en tension est au centre de ses réflexions. Dans le cadre de sa thèse de doctorat, elle tente d’analyser les discours émanant de l’Église catholique et de mouvements associatifs réunissant ses fidèles autour de l’actuel projet de loi « PMA pour toutes » qui suscite actuellement en France débats et controverses. L’objectif de sa thèse de doctorat est de déconstruire ces discours afin de saisir quelles stratégies sont mobilisées et quels peuvent être les composants ainsi que les enjeux qui les sous-tendent.
Publications récentes :
2020 avec C. Moïse, « Discours homophobe. Le témoignage comme discours alternatif », dans F. Baider et M. Constantinou (éds), Discours de la haine dissimulée. Quelles stratégies de contre-discours ?, Semen, n°47
2020 Chapitre « Homophobie », dans N. Lorenzi Bailly et C. Moïse (éds.), L’ABC de la haine et des radicalités. Discours et contre-discours, Lyon, ENS.
2020 Chapitre « Prévention(s) », dans N. Lorenzi Bailly et C. Moïse (éds.), L’ABC de la haine et des radicalités. Discours et contre-discours, ENS Lyon.
Samuel Vernet
Samuel Vernet est chercheur en Sciences du langage, rattaché à l’Université Grenoble Alpes, en sociolinguistique ethnographique et critique et en analyse du discours. Ses recherches portent sur la construction et la circulation des discours et des idéologies. Il a particulièrement investi deux champs de recherche, celui des langues minorisées et de l’enseignement des langues, en Acadie, région francophone minoritaire du Canada ; et celui des discours dits « de haine » et des contre- discours, en particulier dans les sphères médiatiques. En utilisant les outils de l’analyse critique et argumentative de discours, il s’agit dans tous les cas, à partir des pratiques langagières, de saisir comment se construisent et se reproduisent des phénomènes de dominations sociales, en interrogeant la production des discours, vus comme des actualisations d’idéologies en circulation, leurs légitimités, mais aussi la façon dont les individus se positionnent, en tensions parmi ces discours.
Publications récentes :
2020 «Entre français standard et vernaculaire acadien, l’invisibilisation du conflit linguistique», dans G. Bernard Barbeau, F. Meier et S. Schwarze (dir.) Conflit sur/dans la langue, Peter Lang, collection « Sprache, Identität, Kultur »
2020 Chapitres « Doxa », « Idéologie », « Représentation sociale » dans N. Lorenzi Bailly et C. Moïse (éds.), L’ABC de la haine et des radicalités. Discours et contre-discours, Lyon, ENS.
2019 «Au-delà de la notion de ‘minorité linguistique’ en Acadie : penser le croisement des processus de minorisation», actes du colloque «minorisation linguistique et inégalités sociales» (dir. K. Gauvin, I. Violette), Peter Lang, collection « Sprache, Identität, Kultur ».